Diskurzusetikák a kilencvenes években: Habermas és MacIntyre

Összevetési kísérletek Szücs László Gergely könyve nyomán

Absztrakt

A cikk Habermas és MacIntyre összehasonlítását végzi el diskurzusetikai szempontból. Először az összehasonlítasukra irányuló korábbi próbálkozásokat (illetve hiányosságaikat) értékeli, Habermas MacIntyre-kritikáját is ide értve, majd az etikájukban meglévő közös vonásokat emeli ki. Ez után három olyan kérdést vizsgál, amelyek mentén érdemes lehet összehasonlítani és esetenként részben korrigálni az álláspontjukat. Ezek: az igazság és az ideális kommunikációs közösség viszonyának kérdése, a jogok idealitásának kérdése, valamint az ideális és reális politikai filozófiák különbségének problémája.