Diskurzusetikák a kilencvenes években: Habermas és MacIntyre
Összevetési kísérletek Szücs László Gergely könyve nyomán
DOI :
https://doi.org/10.14232/kulonbseg.2019.19.1.256Mots-clés :
MacIntyre, Habermas, diskurzusetika, természeti törvény, igazságelmélet, emberi jogRésumé
A cikk Habermas és MacIntyre összehasonlítását végzi el diskurzusetikai szempontból. Először az összehasonlítasukra irányuló korábbi próbálkozásokat (illetve hiányosságaikat) értékeli, Habermas MacIntyre-kritikáját is ide értve, majd az etikájukban meglévő közös vonásokat emeli ki. Ez után három olyan kérdést vizsgál, amelyek mentén érdemes lehet összehasonlítani és esetenként részben korrigálni az álláspontjukat. Ezek: az igazság és az ideális kommunikációs közösség viszonyának kérdése, a jogok idealitásának kérdése, valamint az ideális és reális politikai filozófiák különbségének problémája.
Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Téléchargements
Publiée
2019-09-13
Comment citer
Paár, T. (2019). Diskurzusetikák a kilencvenes években: Habermas és MacIntyre: Összevetési kísérletek Szücs László Gergely könyve nyomán. KÜLÖNBSÉG (Difference), 19(1), 67–95. https://doi.org/10.14232/kulonbseg.2019.19.1.256
Numéro
Rubrique
Habermas: Szabadság és demokrácia