Diskurzusetikák a kilencvenes években: Habermas és MacIntyre

Összevetési kísérletek Szücs László Gergely könyve nyomán

Auteurs

  • Tamás Paár

DOI :

https://doi.org/10.14232/kulonbseg.2019.19.1.256

Mots-clés :

MacIntyre, Habermas, diskurzusetika, természeti törvény, igazságelmélet, emberi jog

Résumé

A cikk Habermas és MacIntyre összehasonlítását végzi el diskurzusetikai szempontból. Először az összehasonlítasukra irányuló korábbi próbálkozásokat (illetve hiányosságaikat) értékeli, Habermas MacIntyre-kritikáját is ide értve, majd az etikájukban meglévő közös vonásokat emeli ki. Ez után három olyan kérdést vizsgál, amelyek mentén érdemes lehet összehasonlítani és esetenként részben korrigálni az álláspontjukat. Ezek: az igazság és az ideális kommunikációs közösség viszonyának kérdése, a jogok idealitásának kérdése, valamint az ideális és reális politikai filozófiák különbségének problémája.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publiée

2019-09-13

Comment citer

Paár, T. (2019). Diskurzusetikák a kilencvenes években: Habermas és MacIntyre: Összevetési kísérletek Szücs László Gergely könyve nyomán. KÜLÖNBSÉG (Difference), 19(1), 67–95. https://doi.org/10.14232/kulonbseg.2019.19.1.256

Numéro

Rubrique

Habermas: Szabadság és demokrácia